![]() |
| 도경완 / 사진=DB |
신청인 A씨는 29일 국민신문고를 통해 지난 22일 방송된 KBS2 예능 '신상출시 편스토랑'(이하 '편스토랑') 에서 도경완의 경제적 형편을 전달하는 과정에서 객관성을 지켰는지 심의해 달라며 민원을 제출했다.
당시 방송에서 도경완은 "그 와중에 은행에서 곗돈 만 원이 빠져나가서 통장 잔액이 25만4795원"이라며 잔고를 공개했다. 또한 월 200만~300만 원 수준의 고액 관리비 부담과 주식 투자 손실, 변기 물을 모아서 내리는 행동, 에어컨을 끄고 리모컨 건전지까지 빼는 절약 습관 등을 소개한 바 있다.
A씨는 민원 신청서를 통해 "도경완의 통장 잔액, 투자 손실, 고액 관리비 및 극단적인 절약 생활을 소개한 방식에 문제를 제기한다. 출연자 개인의 절약 습관을 비난하려는 것이 아니라, KBS가 출연자의 발언과 제스처에 자막과 편집을 더하여 시청자에게 어떤 경제적 형편을 전달했는지 공식적으로 심의해야 한다"며 방송심의에 관한 규정 제14조(객관성) 위반 여부에 대한 판단을 요구했다. 개인의 절약과 투자 실패가 마치 가족 전체의 생활고처럼 시청자에게 받아들여질 가능성이 있었는지를 따져야 한다고 설명이다.
![]() |
| 도경완 / 사진=KBS2 편스토랑, 유튜브 채널 캡처 |
특히 도경완·장윤정 부부는 지난 2024년 약 120억 원대의 펜트하우스를 전액 현금으로 매입한 것으로 알려졌다. 또한 도경완이 과거 개인 유튜브 채널을 통해 고가의 L사 시계를 소개했던 영상도 조명됐다. 방송에서 강조된 통장 잔액과 절약 모습이 실제 120억 원대 주택 소유 및 고가 시계 보유 사실과 현저한 괴리를 보인다는 주장이다.
이어 A씨는 "이번 방송을 둘러싸고 제기된 이른바 '가난 코스프레' 논란의 핵심은 개인의 절약 생활 자체가 아니라, 이를 실제 경제적 곤란으로 받아들이게 할 만한 방송표현과 편집이 있었는지에 있다"며 "출연자의 발언이 실제 사실에 부합하더라도 그 전후 맥락과 함께 제시된 설명에 따라 시청자가 받는 인상은 달라질 수 있으므로, 시청자 오인 가능성과 공영방송에 대한 신뢰라는 관점에서 구체적인 확인이 필요하다"고 덧붙였다.
이들 부부의 현금 운용 사정은 다를 수 있다. 예능 프로그램의 특성상 캐릭터 설정과 과장된 연출일 수 있다는 시선도 있다. 하지만 고물가와 경기 침체로 서민들의 경제적 부담이 가중되는 시국에, 백억 대 자산가의 '짠내 고백'이 대중과의 공감대를 얼마나 얻을 수 있을까. 다소 경솔해 보일 수 있다는 의견도 지배적이다.
[스포츠투데이 임시령 기자 ent@stoo.com]
<가장 가까이 만나는, 가장 FunFun 한 뉴스 ⓒ 스포츠투데이>





