 |
| 사진=DB |
앞서 15일 MBC 관계자는 지상파 방송사들이 2026 동계올림픽 보도에 소극적이라는 주장과 관련해 "중계권이 없는 방송사들이 사용할 수 있는 올림픽 공식 영상은 보편적 시청권 규정에 따라 중계권사 JTBC 측이 의무 제공하는 하루 4분여가 전부"라며 "JTBC가 제공하는 해당 영상엔 뉴스 프로그램 중 3개만 사용, 1개 프로그램당 사용 시간 2분의 제한이 있고, 경기 종료 이후 48시간이 지나면 이마저도 사용이 금지된다. 온라인 다시 보기 제공도 불허된다"고 토로했다.
이에 대해 JTBC는 "MBC의 '제약'이라고 주장하는 모든 내용 중 JTBC가 새롭게 만든 룰은 전무하며, 과거 지상파가 중계권 확보했을 때, (종편 및 뉴스채널을 대상으로) 보편적 접근권 차원에서 무료 영상 제공했을 당시와 동일한 조건"이라고 밝혔다.
이어 "JTBC가 내건 조건은 모두 전례에 근거한 것이고, 그 전례는 모두 지상파가 중계할 당시 만들어 놓은 것"이라며 "마치 JTBC가 새로운 제약을 걸어 뉴스량이 적어진 것처럼 말하고 있지만, 전혀 사실이 아니다. 비중계권사의 경기장 취재 제한은 IOC의 가이드 라인에 따른 것이며, 이번 올림픽에서는 무료 영상 사용 뉴스의 스트리밍을 온라인 전체로 허용한다. 합리적 가격의 뉴스권도 구매하지 않고, 지상파가 중계하지 않아 올림픽 붐업이 안된다는 주장은 납득하기 어렵다"고 반박했다.
현장 취재에 대해서도 "마찬가지로 과거와 동일한 조건"이라며 "취재진의 현장 취재는 언론사의 의지에 달려 있다. 비중계권사 AD를 이미 받은 상태에서 중계권사 AD를 확보하면 추가로 인원 파견이 가능하다. 과거 종편 뉴스 채널 다수가 뉴스권 구매하지 않고도 2개 팀(취재기자 1명, 영상 취재기자 1명) 이상을 현장 파견했으며, 이 외에도 내부 제작을 통해 뉴스 보도량을 확대했다"고 설명했다.
앞서 MBC 관계자는 JTBC가 지상파 3사에 제시한 뉴스권료가 2022년 베이징 동계올림픽 당시의 절반 수준이라는 주장에 대해 "당시의 절반을 상회하는 액수로 사실과 다르다"라고 반박했다. 또한 JTBC가 뉴스권 구매 조건으로 제안한 AD카드가 방송사당 단 2장에 불과해 올림픽과 같은 대형 국제 종합대회를 커버하기엔 매우 부족하다고 지적했다. 특히 독점 중계권사인 JTBC가 모든 방송사에 뉴스권을 개별 판매함으로써 과거 지상파가 공동 중계했을 때보다 몇 배의 이득을 보는 구조라고 비판했다.
JTBC는 뉴스권 금액 관련 주장에 대해 "지상파의 선례대로 개별 방송사와 협상해 판매한다"며 "개별 방송사에 판매해 수익을 올릴 수 있는 구조는 이전에 지상파의 전례와 똑같다. JTBC가 AD카드 발급까지 포함해 제안한 것은 뉴스권 구매 방송사의 취재 편의를 위한 것"이라고 했다.
이어 "뉴스권의 금액은 제시액 기준으로 과거 지상파에서 판매하던 금액의 절반 수준이며, AD카드 2장 포함에 확대된 영상 제공량(하루 15분, 기존 지상파 판매시 하루 9분)을 감안하면 4년 전 베이징 올림픽 대비 두 배 이상의 가치라 판단된다"며 "지상파 역시 각 언론사와 계약해 뉴스권을 판매했으며, 종편 방송사 전체에 통째로 판매하지 않았다"고 강조했다.
한편 JTBC는 2026 밀라노·코르티나담페초 동계올림픽을 단독 중계하고 있다. JTBC '뉴스룸'은 지난 12일 지상파의 보도 소홀을 지적했고, 이에 지상파가 반박하며 갈등의 골이 깊어지고 있다.
[스포츠투데이 김태형 기자 ent@stoo.com]
<가장 가까이 만나는, 가장 FunFun 한 뉴스 ⓒ 스포츠투데이>
