[스포츠투데이 김태형 기자] 배우 황정민을 둘러싼 사생활 의혹이 법적 공방으로 번지는 가운데, 가장 아이러니한 상황에 놓인 인물은 다름 아닌 그의 아내인 소속사 샘컴퍼니 김미혜 대표다. 배우의 배우자인 동시에 소속사 대표라는 두 역할이 겹치면서 남편을 둘러싼 의혹에 공식입장을 내고 법적 대응을 총괄해야 하는 상황을 맞게 됐다. 샘컴퍼니는 지난 29일 공식입장을 통해 온라인에서 황정민의 사생활 의혹을 제기한 A씨를 "황정민을 지속적으로 괴롭힌 스토킹 범죄 피의자"라고 규정했다. 소속사는 황정민이 A씨를 형사 고소했으며, 법원이 세 차례 접근금지 등 잠정조치를 내렸고, 스토킹 혐의를 인정해 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸다고 밝혔다. 다만 A씨는 약식명령에 불복해 현재 정식 재판이 진행 중이다. 또한 샘컴퍼니는 온라인에 공개된 게시물과 녹취 등에 대해 "악의적으로 편집된 게시물"이라며 추가 법적 대응 방침을 밝혔다. 황정민 측은 A씨가 제기한 사생활 의혹 역시 전면 부인하고 있다. 반면 A씨는 황정민 측이 자신을 일방적으로 스토킹 범죄자로 몰고 있다고 주장하고 있다. A씨는 약식명령이 내려진 사실은 인정하면서도 현재 정식 재판을 통해 다투고 있다고 밝혔으며, 황정민을 상대로 2억 원 규모의 손해배상 청구 소송도 진행 중이라고 주장했다. A씨는 황정민과 약 2년간 가까운 관계를 유지하며 사업과 창작 활동을 함께 제안받았으나, 일방적으로 관계가 끊겼다고 했다. 또한 황정민과 둘만 사용하는 블로그를 운영했다고 주장했으며, 글 일부가 외부로 유출됐다는 의혹도 제기했다. A씨는 글이 외부로 나간 경로를 확인하기 위해 황정민과 소속사 측에 연락했으나 답변을 받지 못했고, 이후 연락까지 차단됐다고 주장했다. 이 과정에서 당시 미성년자였던 황정민의 아들에게 SNS 다이렉트 메시지(DM)를 보낸 것으로 알려졌다. A씨는 소속사와 연락이 모두 끊긴 상황에서 관련 내용을 전달해 달라고 부탁하기 위한 목적이었다고 해명했다. 협박이나 폭로 의도는 아니었다는 입장이지만, 성인들 사이의 공방이 미성년 자녀에게까지 이어졌다는 점에서 연락 방식의 적절성을 둘러싼 비판도 제기되고 있다. 이번 사안이 더욱 주목받는 이유는 배우 개인의 사생활 논란을 넘어 소속사 대응의 특수성 때문이다. 샘컴퍼니를 이끄는 대표가 황정민의 배우자인 김미혜인 만큼, 회사의 공식입장이 곧 가족의 입장으로도 해석될 수 있는 구조다. 일반적인 연예기획사라면 소속 배우의 일을 해명하는 차원의 대응에 그칠 수 있지만, 이번에는 배우자의 사생활 의혹을 아내가 대표 자격으로 직접 부인하고 법적 대응까지 예고하는 이례적인 상황이 연출됐다. 다만 이같은 구조가 이해충돌이나 대응의 적절성 문제로 이어지는 것은 아니다. 연예기획사 대표는 소속 배우의 권익을 보호하고 법적 대응을 총괄하는 것이 중요하기 때문이다. 다만 배우자이기도 한 대표가 공식 창구에 서게 되면서 대중의 관심이 더욱 집중되는 것은 피하기 어려운 상황이다. <@1> 한편 황정민 주연 영화 '호프' 측 역시 황정민이 스토킹 피해를 입은 사안이라고 입장을 냈다. 배급사 플러스엠 엔터테인먼트와 제작사 포지드필름스는 A씨가 작품 관계자들과 투자·배급사 등에 메일을 보내고, SNS에 배우와 영화를 비방하는 게시물을 올렸다가 삭제하는 행위를 반복해 업무상 피해가 발생했다고 주장했다. 영화 측도 추가 피해가 발생하지 않도록 법적 대응을 검토하겠다는 입장을 밝혔다. 현재 황정민 측은 A씨를 상대로 한 형사 사건과 온라인 게시물에 대한 법적 대응을 이어가고 있다. A씨는 정식 재판과 민사 손해배상 소송을 통해 맞서고 있다. 양측이 서로 다른 주장을 이어가는 가운데 공개된 대화 내용과 녹취의 진위, 사생활 의혹의 사실 여부는 아직 법원이나 수사기관을 통해 확인되지 않은 상태다. 이번 공방은 배우 개인을 넘어 가족과 소속사, 출연작까지 영향을 미치며 장기전 양상으로 번지고 있다. [스포츠투데이 김태형 기자 ent@stoo.com]